Microsoft Windows Vista Home Premium 通常版 ソフトウェア

MSの新商品ですが、XPよりだいぶ重たくなっているので
ロースペックのPCに入れると、動作がXPより鈍ります
しかしながら、ハイスペックPCに入れれば、動作はXPよりも速く快適です
ただ、一般的に売られている普通のノートPC等では、XPより若干遅く感じます
デルやHPの10万以上のデスクトップなら快適に動くのではないでしょうか

互換性ですが、出てから1年以上たつのでだいぶ使えるようになってきました
ですが、まだ動かないフリーソフトや市販製品もあるにはあります
実際はvistaに対応していなくても8割のソフトは動くんですけどね
どうしても必要なソフトが動かない！なんて場合以外なら問題無いレベルです

vistaには色々と新機能がありますが(ガジェット　カレンダー　フォトギャラリー　3Dフリップ　エアロ等)
どれもフリーソフトで事足りてしまうのであまり期待はしないでください
エアロに関しては、見た目の変化だけでなく「ウィンドウの処理をCPUばかりにやらせずグラフィックボードも有効活用してCPUへの負担を減らす」
というような機能がついているようですが
あと、スーパーフィッチというメモリを最大限に活用して動きを早くする機能もついています
XPではメモリをたくさんいれてもフル活用できずあまられてしまうのですが、vistaではそれがないということですね

vistaを導入すべきかの結論ですが
「ハイスペックPCに買い換える予定で、必須ソフトがvistaに対応していれば」あえてXPを選択する理由は無いと思います
ですが、現時点ではXPでも何も問題はありません(XPの発売は6月で終了)ので、新しいOSやサービスを体験したい方はvista、安定性を求めるならXP、ということでしょうか

起動に５分、右クリック１つにつき１分、漢字変換１回につき３分、という感じでとにかく遅くて使いずらいです。ＭＥ以来の最低ＯＳです。

散々、言われている事ですが、
VISTAの綺麗な画面は
重いばっかりで、
みかけだけだ
というのを、
再認識させられました。
満を持してのIE７
いくらなんでも、重すぎる…。
IE6やfirefox、safariの方が
はるかに優秀です。
メモリー、CPUは当たり前、グラフィックまで
気にしないといけないというのは、
どうでしょうか。
3Dゲーマで熱烈なwindowsファンという方
以外は、VISTA搭載は、XPサポート終了まで
敬遠すべきだろうと思いました。

　ノートPCにプリインストールされたVistaを使っているので批評してみます。なお、WindowsVistaを使っている上で私の意見を書いてみたいと思います。

　結論からいえば今の所は微妙なOSというのが正直な感想です。最初は期待していたOSでしたが、搭載される予定だった数々の機能が削られてしまい、さらには重いOSとなってしまった印象があります。WindowsMeは使った経験がありましたがバグを抱えたまま見捨てられてしまったように、WindowsVistaもそれと同様NT系のMeとならないように祈りたい。NT系なので不安定ということはないですが正直NT系の中では珍しくバグが多くいまいちなOSかなと思います。（SP1も微妙）ちょっと厳しく書くと、Windows2000の（XPの）後継OSとはちょっと思いたくないのが正直な意見です。次世代OSに新機能を搭載するのは嬉しいことですが、重くなるというのは好きになれません。むしろXPと同じくらいの重さで新OSを作るか、さらに軽くしてほしいというのが正直な感想です。色々考えた上での現在のVistaですので何か考えがあるのかもしれませんが、あまり好感が持てないのが私の気持ちです。

　初心者ユーザーを意識したのか全体的にXPより分かりやすくなっていると思う。Aeroという新しいインターフェースを採用し見た目が良くなっているし、検索が早くなったことなど。他にも色々と便利な新機能が搭載されている。中でもハイブリッドスリープは個人的に重宝している。後は特にこれといって目立った長所がない気がする。私はXPを使っていたが、ノートPCを購入してVistaを初めて経験しているが今でも色々操作に迷っている。コントロールパネルを始めとして全体的に分かりにくい。初心者を意識して分かりやすいようにしているのは感じられるが慣れたユーザーにとっては逆に使いにくいかもしれない。Vistaの機能の１つであるUAC（ユーザーアカウント制御）もいまいち使いにくく、特に一人で使っているだけなのにわざわざUACが反応するのが面倒。慣れた方は切って使っている人もいるようだ。（私も切っている）。さらに一つ一つの動作がXPと比べれば大分もっさりとしている。新しいインターフェースなど採用するのは良いと思いますが、Vistaってそれだけ？というような印象が強く残っています。

　2010年辺りにはVistaの次のOSであるWindows7（仮）のリリースも予定している。まだ開発者の中だけでしか詳しいことは分からないが、ニュースなど見る限りでは多くの企業でこのWindows7を待っているらしい。（XP→次世代Windows）Windows7向けに新MinWinカーネルの開発をしているので興味深い。最終的にどのような形でWindows7が発売されるのかは不明だが、MinWinと呼ばれる新カーネルが「40Mバイトのメモリーで動作可能」と紹介されていることから、もしかしたらWindows2000のような軽いOSになるのでは、と少し期待もしています。個人的には見た目よりも安定してサクサク動くOSが好きなのでWindows7がそうなることを期待しています。

　このようなニュースを見るとWindows7こそが2000（XP）に変わる「本格的な次世代OS」なのでは、と思ってしまう。Windows XPのサポートが延長されたこともあるので、無理にVistaにアップグレードせず待ってもいいかもしれない。VistaがプリインストールされたノートPCを持っている私とすれば嬉しいような悲しいような複雑な気持ちですが、XPもSP2辺りになり安定して好まれるOSになったように、Vistaもそうなることを期待してみます。次世代OSが軽くなるというのはあくまで私の期待に過ぎず実際どうなるかは分かりません。ただ、XPのサポートのことや、次世代OSの開発が既に進んでいることから、今の状況のVistaを見ると特別Vistaにしなければいけないという理由以外は乗り換えるメリットがあまりないような気がするのです。（ハイブリッドスリープは便利ではあるものの総合的に見た場合はやはり微妙なので）これらを考え、Vistaの導入をどうするか考えた方が良いと思う。

　Windows XPで十分だといった意見をよく耳にしますが、
発売と同時に買って一年、個人的には大満足です。
　使っていくうちにXPではどんどん遅くなった気がします
が、Vistaにはそうした経年劣化していく印象がありませ
ん。動作も安定しており、Core 2 Duoに2GBのメモリを用いて
いる限り、速度にもまったく不満はありません。
　デザインもXPに比べて洗練されており、大きな不満は感じ
ません。何か特別なこだわりがなければ、バージョンアップ
するに越したことはないと思いました。